技術轉讓,非成無繞
一(yī)、技術轉移及成果轉化主要有哪些方式
科技成果轉化按轉化方式可分(fēn)爲公開(kāi)發表、提交報告、合作生(shēng)産、轉讓和自主研發五類。
(一(yī))公開(kāi)發表
對于一(yī)般性科學理論，如原理、公式、定律、假說、模型等，通常以公開(kāi)發表爲轉化方式，表現爲在各種期刊上以論文、專著等形式發表。
(二)提交報告
精神建設方案和管理方案一(yī)般以提交報告爲轉化方式。此類科技成果以報告的提交與驗收作爲評價其是否轉化的标準。這種轉化方式強調的是收益，因此采用成果的機構的規模，以及采用機構使用成果後産生(shēng)的效益是評價其轉化程度效果的标準。
(三)合作生(shēng)産
合作生(shēng)産的表現形式爲産學研聯合體(tǐ)、校企聯合等，是目前主要的科技成果轉化方式，模式内各主體(tǐ)的内在差異性、相互需要和相互作用，促進了知(zhī)識、信息、技術、成果、人才、資(zī)金、管理在企業、高校和科研單位等角色之間的流動。因此，是否産生(shēng)現實的經濟、社會效益是評價其轉化與否的标準，而産業化程度、成果收益與成果投入的比值等是評價其轉化效果的主要标準。
(四)轉讓
由于高校、科研院所等成果完成在在科技成果的開(kāi)發和經營上存在人力、能力、機制等局限性，使得成果完成者将成果轉讓給應用者成爲目前科技成果轉化的重要方式。該種轉化表現爲在科技成果交易市場的成果交易，即成果完成者将成果的使用權和收益權轉讓給受讓方，交易雙方的目的主要是爲了獲取收益。因此，成果供需雙方是否實現成果轉讓的交易成爲評價轉讓與否的标準，而評價其轉化程度與效果，則可以采用成果交易次數、成果收益/ 成果投入等指标。
(五)自主研發
自主研發是高校、科研院所或企業等主體(tǐ)依靠自身研究能力形成某個領域的科研成果，并将所研發的科技成果應用于實踐，通過其推廣應用從而産生(shēng)實際收益。因此，自主研發的表現形式爲成果的研究、開(kāi)發、産業化或社會化，轉化程度的評價強調推廣後的實際收益。
二、技術轉移的基本模式都有哪些内容？
技術轉移的基本模式：
1、從技術内容的完整性上看，可以把技術轉移區分(fēn)爲“移植型”和“嫁接型”兩種模式
“移植型”技術轉移，是指技術的全部内容。跨國公司的海外(wài)擴張多是通過這種模式實現其技術轉移的。這種模式對技術吸納主體(tǐ)原有技術系統依賴性極小(xiǎo)，而成功率較高，是“追趕型”國家或地區實現技術經濟跨越式發展的捷徑。但轉移的支付成本較高。
“嫁接型”技術轉移，是指技術的部分(fēn)内容，如某一(yī)單元技術，或關鍵工(gōng)藝設備等流動而實現的技術轉移。它以技術需求方原有技術體(tǐ)系爲母本，與外(wài)部先進技術嫁接融合，從而引起原有技術系統功能和效率的更新。顯然，這種技術轉移模式對技術受體(tǐ)原有技術水平的依賴性較強，要求匹配的條件較爲苛刻。雖然技術轉移的支付成本較低，但嫁接環節上發生(shēng)風險的頻(pín)率較大(dà)。一(yī)般爲技術實力較爲均衡的國家、地區、企業之間所采用。
2、從技術載體(tǐ)的差異性上，可以把技術轉移區分(fēn)爲“實物(wù)型”、“智能型”和“人力型”技術轉移3種模式
所謂“實物(wù)型”技術轉移，是指由實物(wù)流轉而引起的技術轉移。從技術角度看，以生(shēng)産手段和勞動産品形态出現的實物(wù)，都是特定技術的物(wù)化和對象化，都能從中(zhōng)反觀到某種技術的存在。因此，當實物(wù)發生(shēng)空間上的流動或轉讓時，某種技術就随之發生(shēng)了轉移，這是所謂“硬技術”轉移的基本形式。
所謂“智能型”技術轉移模式，是指由一(yī)定的專門的科學理論、技能、經驗和方法等精神範疇的知(zhī)識傳播和流動所引發的技術轉移。它不依賴實物(wù)的轉移而進行。通常把這種技術轉移稱爲“軟技術”轉移。目前市場上的專利技術、技術訣竅、工(gōng)藝配方、信息情報等知(zhī)識形态的商(shāng)品交易，都是這種技術轉移借以實現的基本形式。
“人力型”技術轉移，是人類社會較爲古老的一(yī)種技術轉移模式，它是由人的流動而引起的技術轉移。如随着人員(yuán)的遷徙、調動、招聘、交流往來、異地培養等各種流動形式，皆可引發技術的轉移。這是因爲，技術無論呈現何種具體(tǐ)形态，都是以人爲核心而存在，爲人所理解、掌握和應用。所以人力資(zī)源的流動必然伴随着技術轉移。“二戰”期間，爲躲避戰亂及法西斯迫害，歐洲特别是德國大(dà)批科學家逃往美國，就曾使這些國家許多領先技術特别是核技術轉移到美國開(kāi)花結果。
上述3種技術轉移模式，由前到後，依次呈現出由有形技術向無形技術、由固化技術向活化技術轉移的特點。從轉移的難易程度上看，由于對轉移支持條件的要求不同，一(yī)般來說，前者的轉移難度相對小(xiǎo)于後者。但從技術轉移的有效性上看，後者卻往往大(dà)于前者，人才的轉移是技術轉移最富有成效的模式。
3、從技術功能上看，又(yòu)可把技術轉移區分(fēn)爲工(gōng)藝技術轉移和産品技術轉移兩種基本模式
一(yī)般來說，在産業技術系統内部，并存着工(gōng)藝技術形态和産品技術形态兩大(dà)系統，而每種技術形态又(yòu)包含若幹相關性極強的單元技術，它們共同構成社會生(shēng)産活動的技術基礎。從具體(tǐ)生(shēng)産過程看，工(gōng)藝技術是産品技術形成的技術前提和物(wù)質手段，直接決定着産品的技術性能和生(shēng)産能力。而從社會生(shēng)産總過程看，産品技術往往又(yòu)構成工(gōng)藝技術的單元技術（廣義上說，工(gōng)藝技術的實體(tǐ)本身就是特定的産品），它又(yòu)影響着工(gōng)藝技術的總體(tǐ)水平和效率。
事實上，任何産業技術就其功能而言，都不是萬能的，而是有其不同的側重點。當技術側重于影響生(shēng)産流程，具有提高效率和擴張産量作用時，我(wǒ)們把這種技術的轉移稱爲工(gōng)藝技術轉移；而當技術側重于影響生(shēng)産過程的結果，有助于提升産品的技術含量及功能拓展時，我(wǒ)們把這種技術的轉移稱爲産品技術轉移。一(yī)般來說，農業、采掘業領域的技術轉移多屬前者，而制造業、信息産業、建築業等領域的技術轉移多屬後者。同時，工(gōng)藝技術和産品技術在功能上又(yòu)具有極強的相幹性。因此，技術轉移過程，又(yòu)往往是通過工(gōng)藝技術的轉移來達到産品技術的升級，或通過産品技術的轉移來實現工(gōng)藝技術的改造。
需要指出的是，由于考察技術轉移的角度是多層面的，劃分(fēn)的标準是多元的，因此，技術轉移又(yòu)有直接與間接、誠意與非誠意、通用技術與特有技術、國際與國内、有限與無限等不同模式的區别和聯系。上述對技術轉移模式的劃分(fēn)，隻是相對于實踐價值大(dà)小(xiǎo)而言的，遠未窮盡技術轉移的所有模式。同時，對不同類型技術轉移模式的區分(fēn)，也隻具有相對意義。事實上，在技術轉移過程中(zhōng)，多是以某種模式爲主導并兼容其它模式，或直接就是混合模式的技術轉移。
三、技術轉移的基本模式
1、從技術内容的完整性上看，可以把技術轉移區分(fēn)爲“移植型”和“嫁接型”兩種模式
“移植型”技術轉移，是指技術的全部内容。跨國公司的海外(wài)擴張多是通過這種模式實現其技術轉移的。這種模式對技術吸納主體(tǐ)原有技術系統依賴性極小(xiǎo)，而成功率較高，是“追趕型”國家或地區實現技術經濟跨越式發展的捷徑。但轉移的支付成本較高。 “嫁接型”技術轉移，是指技術的部分(fēn)内容，如某一(yī)單元技術，或關鍵工(gōng)藝設備等流動而實現的技術轉移。它以技術需求方原有技術體(tǐ)系爲母本，與外(wài)部先進技術嫁接融合，從而引起原有技術系統功能和效率的更新。顯然，這種技術轉移模式對技術受體(tǐ)原有技術水平的依賴性較強，要求匹配的條件較爲苛刻。雖然技術轉移的支付成本較低，但嫁接環節上發生(shēng)風險的頻(pín)率較大(dà)。一(yī)般爲技術實力較爲均衡的國家、地區、企業之間所采用。
2、從技術載體(tǐ)的差異性上，可以将技術轉移區分(fēn)爲“實物(wù)型”、“智能型”和“人力型”技術轉移3種模式
所謂“實物(wù)型”技術轉移，是指由實物(wù)流轉而引起的技術轉移。從技術角度看，以生(shēng)産手段和勞動産品形态出現的實物(wù)，都是特定技術的物(wù)化和對象化，都能從中(zhōng)反觀到某種技術的存在。因此，當實物(wù)發生(shēng)空間上的流動或轉讓時，某種技術就随之發生(shēng)了轉移，這是所謂“硬技術”轉移的基本形式。
所謂“智能型”技術轉移模式，是指由一(yī)定的專門的科學理論、技能、經驗和方法等精神範疇的知(zhī)識傳播和流動所引發的技術轉移。它不依賴實物(wù)的轉移而進行。通常把這種技術轉移稱爲“軟技術”轉移。市場上的專利技術、技術訣竅、工(gōng)藝配方、信息情報等知(zhī)識形态的商(shāng)品交易，都是這種技術轉移借以實現的基本形式。
“人力型”技術轉移，是人類社會較爲古老的一(yī)種技術轉移模式，它是由人的流動而引起的技術轉移。如随着人員(yuán)的遷徙、調動、招聘、交流往來、異地培養等各種流動形式，皆可引發技術的轉移。這是因爲，技術無論呈現何種具體(tǐ)形态，都是以人爲核心而存在，爲人所理解、掌握和應用。所以人力資(zī)源的流動必然伴随着技術轉移。“二戰”期間，爲躲避戰亂及法西斯迫害，歐洲特别是德國大(dà)批科學家逃往美國，就曾使這些國家許多領先技術特别是核技術轉移到美國開(kāi)花結果。
3、從技術功能上看，又(yòu)可把技術轉移區分(fēn)爲工(gōng)藝技術轉移和産品技術轉移兩種基本模式
一(yī)般來說，在産業技術系統内部，并存着工(gōng)藝技術形态和産品技術形态兩大(dà)系統，而每種技術形态又(yòu)包含若幹相關性極強的單元技術，它們共同構成社會生(shēng)産活動的技術基礎。從具體(tǐ)生(shēng)産過程看，工(gōng)藝技術是産品技術形成的技術前提和物(wù)質手段，直接決定着産品的技術性能和生(shēng)産能力。而從社會生(shēng)産總過程看，産品技術往往又(yòu)構成工(gōng)藝技術的單元技術（廣義上說，工(gōng)藝技術的實體(tǐ)本身就是特定的産品），它又(yòu)影響着工(gōng)藝技術的總體(tǐ)水平和效率。事實上，任何産業技術就其功能而言，都不是萬能的，而是有其不同的側重點。當技術側重于影響生(shēng)産流程，具有提高效率和擴張産量作用時，把這種技術的轉移稱爲工(gōng)藝技術轉移；而當技術側重于影響生(shēng)産過程的結果，有助于提升産品的技術含量及功能拓展時，把這種技術的轉移稱爲産品技術轉移。一(yī)般來說，農業、采掘業領域的技術轉移多屬前者，而制造業、信息産業、建築業等領域的技術轉移多屬後者。同時，工(gōng)藝技術和産品技術在功能上又(yòu)具有極強的相幹性。因此，技術轉移過程，又(yòu)往往是通過工(gōng)藝技術的轉移來達到産品技術的升級，或通過産品技術的轉移來實現工(gōng)藝技術的改造。
